在现代，律师是顶著亮丽光环、备受尊崇的职业。然而在中国古代，想要成为伸张正义的状师，却会被视为社会之害，不但被官府百般刁难，一不小心还会惨遭杖刑？

TVB新剧《状王之王》主角宋世杰（注），晚清律师，时称「状师」，幽默机智，急公好义，勘奇案，斗贪官，为民解难，一路打怪升级，被誉为「状王之王」，最后还与意中人喜结连理。

然而，作为港片中经常出现的古早律师形象，宋世杰在历史上其实并不存在，他和他的同行也不可能将官员玩弄于股掌之上，反而会被官府打压、被舆论毁骂，从业之路凶险重重。

宋世杰如何成为讼事杰

宋世杰这个艺术形象是怎么诞生的呢？最早可以追溯到十九世纪中叶。当时第一次鸦片战争刚刚打完，满清国门刚刚打开，汉口（今湖北武汉）上演新编戏剧《打金镯》，宋世杰作为配角第一次出现。

《打金镯》剧情是这样的：明朝嘉靖年间，清官海瑞向朝廷举荐四个新科进士，名字分别叫田伦、顾铎、毛朋、刘题。其中田伦做了江西巡按，顾铎做了信阳知州，毛朋和刘题也分别出京做官。四人赴任前盟誓立约，要以海瑞为楷模，决不徇私枉法。不料，田伦的妹妹姚田氏图谋家产，毒死婆家兄弟，还将弟媳杨素贞卖掉。杨素贞被人救出虎口后，去信阳击鼓告状。此时田伦为了庇护妹妹，竟然违背誓约，打通关节并授意信阳知州顾铎收押杨素贞，将杀人图财的罪名转嫁到杨素贞头上。

就在杨素贞即将含冤被杀的危急关头，微服出访的毛朋与革职为民的信阳小吏宋世杰挺身而出。毛朋重审此案，宋世杰帮忙作证，终于将杨素贞无罪释放，真凶姚田氏被判死刑，徇私枉法的田伦被革职查办。

宋世杰潜伏人群，勘察案件真相。©《状王之王》官网

《打金镯》本为汉剧（湖北戏），因为演出效果火爆，所以被其他剧种借用，相似的剧情在湘剧（湖南戏）、豫剧（河南戏）、川剧（四川戏）、徽剧（安徽戏）、晋剧（山西戏）、滇剧（云南戏）、粤剧（广东戏）、京剧（北京戏）轮番上演。到上世纪二〇年代，京剧名家周信芳和马连良改编此戏，戏名改为《四进士》，把宋世杰从配角变成主角，身分从小吏变成状师。一九四八年，粤剧名家马师曾主演港片《审死官》，剧情改动更大，几乎所有官员都成了反派，独有宋世杰凭一身正气和聪明才智力抗官府，为含冤受屈的杨素贞伸张正义，故事张力被拉到极致。总而言之，从十九世纪的汉剧《打金镯》，到一九四八年的港片《审死官》，故事梗概基本没动，但时间和地点都变了——时代背景从明朝换成清朝，宋世杰从信阳小吏变成广东状师。

京剧《四进士》由周信芳所扮演的宋世杰形象 ©人民画报/Wikimedia Commons

百姓心中的正义代言

大约在清朝末年或民国初年，广东书场流行演绎状师故事，涌现出陈梦吉、方唐镜、何澹如等状师角色，宋世杰也跻身于「广东四大状师」之列。很多人相信他们是真实存在的历史人物，以至于最近某地还要为他们修建纪念馆。其实这些状师都源于艺术创造，用来满足司法黑暗时代老百姓对正义状师的渴盼。

宋世杰是百姓心中正义的化身，被誉为状王之王。©《状王之王》官网

再看今年这部港剧《状王之王》，时代背景切换到清朝末年，宋世杰既斗贪官又斗洋人，民间传说里另一位状师陈梦吉则沦为反派，勾结洋人陷害主角。除此之外，本剧又新增许多故事，例如开场的蜘蛛精杀人案、中场的灭门纵火案、片尾的洋使节迷奸案，都是过去戏剧和同题材影视剧中没有的情节，说明编剧颇具原创性。但抛开文学创作，只谈历史真实的话，只能说宋世杰的主角光环太过耀眼，他在任何朝代都不可能有那么强大的力量和自由空间。

按剧情设定，宋世杰是状师，还开了一家相当于现代律师事务所的「状师事务所」（见本剧第七集）。其实清朝是没有这种事务所的，此前的明朝、元朝、宋朝、唐朝也没有。宋朝出现过被官方承认的「写状钞书舖」，简称「书舖」（与当时出版和销售书籍的书坊同名），元朝、明朝和清朝出现过「状舖」，其主要职能都是代写诉状，偶尔上公堂代人辩诉，还要为参加科举的考生提供担保。假如宋世杰真有其人，真想在清朝开展律师事务，也只能成立一家状舖，不可能注册什么「事务所」，并且其状舖还会受到官府的百般刁难。

状师对簿公堂大快人心，精采程度不下今日的律师剧。©《状王之王》官网

竟成三害之一？清代状师大不易

根据道光年间修订增补的《大清律例》，状师想要开一家状舖，得有三名以上商户作保，向所在县级衙门提出申请，再经过严格审查，确保不是被革职的官吏，不是在职官吏的亲戚，没有刑事犯罪的案底，祖上三代及家族门第均清晰可查，才能领到一块木牌，在官府监督下正常执业。如果执业期间犯下过错，例如在公堂上不敬官长，衙门就会摘其木牌，关其状舖，状师本人也有可能锒铛入狱。所以，清朝状师决不可能像《状王之王》中的宋世杰那样，敢在公堂上戏弄问案官，甚至肆无忌惮地抽官员耳光。

清朝状师地位很低，一向受官府打压，被官员鄙视。我们不妨看看道光年间派驻台湾的官员丁日健如何评价状师。丁日健在写给同僚的信〈与吴观察论治台湾事宜书〉说：「台地讼师最多，故民皆健讼，宜严反坐之法。……登时研究讼师姓名，飞拏严讯。」台湾讼师（清朝对状师的另一种称呼）最多，百姓喜欢告状，父母官应该用反坐的律条予以惩处。发现哪个讼师犯下过错，立刻收押，严加询问。在另一封写给下属的信〈致僚属手札〉，丁日健则总结道：「各处为民害者，不外盗贼、讼师、蠹役三项，而台属尤甚者，则三者合而为一。」各地危害社会者，不外乎盗贼、讼师、小吏三种人，而台湾尤其难搞，因为这三种人在台湾合为一体。

想当状师要确定耶！挨板子的不归路

不仅是清朝歧视状师，其他朝代许多以清官自居的名臣也歧视状师。南宋有一位诗人官员方岳（就是名句「不如意事常八九，可与人言无二三」的作者），他曾经判处某状师杖刑一百，打成重度残疾，而那位状师的罪过仅仅是代人写状之前没有得到官府许可。南宋名臣胡颖曾经上奏朝廷，建议关闭所有写状钞书舖，禁止任何人帮助别人打官司，理由是孔子说过「不在其位，不谋其政」，审理案情是官员的职能，状师有什么资格横插一杠子呢？

至少从宋朝开始，民间就有了律师学校，宋朝皇帝的办法是打板子，如《建炎以来系年要录》：「聚集生徒，教词讼文书，杖一百。」擅自招收学生、教授法律条文者，关起来打一百大板。清朝没有律师学校，但有人编写和售卖律师书籍，在市面上还很畅销。满清朝廷大为愤怒，居然将这些书籍列为禁书。根据光绪修订版《大清律例》：「坊肆所刊讼师秘本，……一切构讼之书，尽行查禁销毁，不许售卖。有仍行撰造刻印者，照淫词小说例，杖一百，流三千里。」对于书店里出售的各种律师手册和打官司指南，全部查封和销毁，严禁再卖。若仍有书坊违令印刷，按出版黄色小说的律条，打一百大板，流放三千里。

古代统治者为何如此仇恨律师行业呢？除了因为当时律师发展还不成熟、执业还不规范、确实有人勾结胥吏陷害当事人，更是因为专制集权者都希望搞一言堂，不想让律师干涉他们的判决，哪怕是非常愚蠢的判决。

注_「宋世杰」原作「宋士杰」，后世流传混淆世、士二字，乃渐衍为宋世杰。本文为行文之便，一律作宋世杰。

****************************************

更多内容请详旅读《成功来了！》

2024年8月号 第150期

https://www.orchina.net/product/510

****************************************

李开周

专栏作家，古代社会生活史研究者，擅长将生硬历史以活泼生动方式呈现。出版书籍数十本，著作有《吃一场有趣的宋朝饭局》、《包公哪有那么黑：你所不知道的包青天》、《千年房市：古人安心成家方案》与《谁说不能从武侠学数学？》等。

****************************************