岳飞与秦桧间的恩怨留传千年，

一句「莫须有」，

使得精忠岳飞惨死牢中。

彼时一群人伺机而动，

展开刺杀太师秦桧之计，

誓言要为被陷害而死的抗金名将复仇。

《满江红》核心剧情是由底层人物组建的小团队，团队领袖是由沈腾饰演的小兵张大，团队成员是由王佳怡饰演的舞姬瑶琴，以及由余皑磊饰演的马夫刘喜，为了给岳飞复仇，这些小人物精心设局，以不同身分潜伏到秦桧身边行刺。

今年春天，张艺谋执导的贺岁片《满江红》在中国大陆首映，这是一部以宋朝为背景的古装悬疑片，核心剧情可以浓缩为四个字──刺杀秦桧。

秦桧众所周知，是中国历史上名声最坏的奸臣，即使到了今天，亿万人民还在骂他，甚至还有人打他──当然不是打他本人，而是打他的雕像。

如今中国很多地方建有岳飞庙，岳飞庙前都有秦桧跪像。新闻上说，自从《满江红》上映后，某地岳飞庙的游客排著长队打秦桧，其中一位女士把鞋脱了，用鞋底猛抽秦桧的脸。这种行为发自内心，是人民群众朴素的爱国主义情怀，虽然这种做法不值得提倡，但心情可以理解。

 《满江红》即便情节精采，张大、瑶琴、刘喜，这些人物都是虚构的，不过，历史上确实发生过一场刺杀秦桧事件。

 为主复仇，壮志难酬

回到《满江红》这部电影上来，如前所述，它的核心剧情是刺杀秦桧，到底是谁要刺杀秦桧呢？那是一个由底层人物组建的小团队，团队领袖是由沈腾饰演的小兵张大，团队成员是由王佳怡饰演的舞姬瑶琴，以及由余皑磊饰演的马夫刘喜。他们为什么要刺杀秦桧呢？因为小兵张大和马夫刘喜都是岳飞旧部，而岳飞被秦桧杀害；舞姬瑶琴是张大的恋人，其父母被金兵杀害。为了给岳飞复仇，也为了给金兵铁蹄下惨遭荼毒的中原百姓出一口恶气，这些小人物精心设局，以不同身分潜伏到秦桧身边。遗憾的是，他们的刺杀计画没有成功，虽说剧中一个反派人物内心埋藏的正义感被唤醒，与张大联手刺杀秦桧，但最终也只是杀了秦桧的替身而已。

张大、瑶琴、刘喜，这些人物都是虚构的，不过，历史上确实发生过一场刺杀秦桧事件，结局与电影相似，都是任务失败，而行刺者献出了自己的生命。

权倾朝野，哀鸿遍野

这场真实刺杀事件发生在宋高宗绍兴二十年正月（西元一一五〇年二月），行刺者名叫施全，职位是「殿前司后军使臣」，相当于正规军里的一位小军官。关于施全刺杀秦桧的经过，南宋官方文献《建炎以来系年要录》第一六一卷这么记载：「太师、尚书左仆射秦桧趋朝。有挟刃于道者，遮桧肩舆，欲害之，伤行程官数人。一军校奋而前，与之敌，众夺其刃，遂擒送大理寺。」原文里有「尚书左仆射」和「行程官」这两个术语，我来简单解释一下。

尚书左仆射，即正宰相。宋朝搞的是群相制，每个皇帝麾下都有一堆宰相。宋高宗在位时，尚书左仆射是排名第一的宰相，尚书右仆射是排名第二的宰相，尚书左丞是排名第三的宰相，尚书右丞是排名第四的宰相，然后还有俗称「计相」的三司使、俗称「枢相」的枢密使、俗称「内相」的翰林学士兼知制诰。这么一堆宰相当中，真正掌握实权的只有秦桧一人，他不仅长期担任尚书左仆射，而且经过多年经营，成功地将其他宰相都培植成了亲信党羽。

行程官，即鸣锣开道的侍从。按照南宋前期的官场规矩，凡是封有公爵、王爵等顶级爵位，或者加封太师、太保等顶级荣衔的大臣，都相当于一品官阶，上朝和出巡时，前面有四个人引领，两旁有廿五个人护卫，又有十六名负责击鼓、敲锣、举旗、吹唢呐的仪仗队员。

临安城中溅血案

解释完术语，便能想像彼时景象：西元一一五〇年二月某天，临安城里的某条街道上，加封太师的一品宰相秦桧坐著大轿上早朝，有人给他扛旗，有人给他击鼓，有人给他敲锣，有人给他吹唢呐，还有一群士兵带著弓箭和刀枪保卫他，几十个人前呼后拥，好不威风。正在此时，突然有人提刀奔来，以迅雷不及掩耳之势冲到大轿前，噗……噗……噗……噗……，将数位鸣锣开道侍从砍翻在地。眼看轿帘就要被掀开，眼看秦桧就要被杀掉，却有一名护卫拦住刺客，架住大刀。打斗仅仅几个回合，剩下的护卫也惊醒过来，众人一拥而上，迅速制服刺客。秦桧惊魂未定，吩咐众人将刺客送交最高审判机关「大理寺」审讯。

大理寺审讯得知，这名刺客是军官施全。施全为什么要刺杀秦桧呢？其实他本来的目标并不是要刺杀秦桧，而是要挟持秦桧。挟持秦桧干什么呢？他想强迫秦桧改变求和的国策，强迫秦桧对金国用兵。坦白说，这一点与电影《满江红》结局很像──剧中被张大感召的那位副统领孙均也挟持了秦桧，强迫秦桧当众背诵岳飞诗词，以此洗刷岳飞冤屈，振奋将士斗志。

吃饭皇帝大，大义轻放下

然而，施全之所以要强迫秦桧对金国用兵，真实的原因并不那么伟大，《建炎以来系年要录》记录了他的供词：「自罢兵后，凡武臣陈乞，差除恩赏，桧皆格之，积百千员，无一得者。客行朝，饿且死者，岁不下数十。至是，全以所给微，而累众每牧马及招军劳而有费，以此怨忿，遂潜携刃，伺桧出，乞用兵，因而鼓众作过。若不从，则害桧。」

翻成白话文就是说，自从西元一一四一年宋金议和之后，南宋军队里的军官就再也没有好日子过了，该升官的升不了官，该提薪的提不了薪，成百上千的军官得不到应有的升迁和赏赐。推究原因，主张议和的秦桧就是罪魁祸首，他甚至还克扣军饷，致使临安城里的军官衣食无著，竟然有几十人饿死。施全认为，只有再次跟金国开战，他和他的同袍才有吃饱饭的希望，所以他试图将秦桧挟持到军营里，鼓动大家一起请愿。假如秦桧拒绝大家的请求呢，那就干脆把他杀掉。

施全这段供词是不是心里话呢？应该是的，因为在真实历史上，民众起义也好，军队譁变也好，下属挟持上司也好，几乎全是为了解决自己的生计问题。换句话说，吃饭是第一大事，至于民族大义、为国雪耻，那是现代国家观念诞生以后才有的精神，古代民众未必想得到，未必会为了这些概念舍生忘死、前赴后继。

杭州岳王庙是纪念及祭祀南宋时期名将岳飞的庙宇，为所有岳王庙中最有名的一座。

发泄私愤，遗臭千年

历史学家虞云国写过一部脍炙人口的宋朝历史普及读物《细说宋朝》，将施全刺杀秦桧的故事写了进去。虞先生绘声绘色地描述，施全被捕以后，秦桧亲自审问，施全大义凛然：「全天下都要杀金人，只有你不肯杀金人，我就要杀你！」这种描述过于美化了施全刺杀秦桧的动机，现存宋朝文献里并没有记载施全说过类似的话，「全天下都要去杀金人」的说法也不符合当时历史事实。宋金议和前后，许多大将如长期镇守四川的抗金名将吴玠，皆支持议和，许多百姓也支持议和，因为只有停止战争，南宋百姓才能从苛捐杂税里暂时脱身，暂时喘一口气，暂时过上有饭吃的太平日子。

那么秦桧该不该杀呢？当然该杀，因为他不仅主张议和，而且还害死岳飞。杀岳飞绝对不是议和的先决条件，早在岳飞入狱之前，宋高宗就与金国达成第一次和议。秦桧之所以杀岳飞，完全是出于私心。岳飞瞧不起他，他恨岳飞；岳飞又多次拒绝服从宋高宗号令，宋高宗也恨岳飞。所以，杀岳飞对秦桧有莫大好处，既能得到宋高宗重用，又能发泄自己的私愤。

施全最后结局是「磔于市」，即在公开场合凌迟处死。作为一名刺杀奸臣的义士，施全该不该受到如此残忍的刑罚呢？肯定不应该。可是真实历史就是这样，它不按我们的意愿走，所以才需要电影，为义士创造一个稍微光明一些的结局。