戏剧因为需要突出角色身分特征、顾及画面的丰富美观，服装强调「戏剧性」，没法像记录片或是历史节目追求真实效果。但话说回来，假使清朝皇帝其实很少穿明黄色的衣服，那明黄色的皇帝服饰，到底在什么时候穿啊？

回想小时候看过的宫廷剧，大抵是以唐代与清代宫廷为主流。前几年由于清穿小说（注一）盛行，在作者群充满梦想的笔下，「数字军团」（注二）竞相争妍，各有各的万千魅力，令人感叹「康熙皇子几多娇，引无数穿越女尽折腰」。著名清穿小说后来纷纷拍成电视剧，读者大概还能想起那「不管怎么转台，都有四爷等著你」的盛况吧。

由于大陆禁拍架空历史剧，有些原作实为架空的故事也赶上了这阵四爷剧热潮，如收视火热的《后宫甄嬛传》，原本其实是模拟隋唐风尚的架空小说，改编时就附会成了雍正朝的故事。在不断重播的清宫剧轰炸下，相信大家可以轻易在脑海中浮现清代皇帝与后妃的形象。问题是，这样的形象真实吗？

皇帝平时不穿明黄色衣服

对于我等平凡看戏群众而言，其实剧情扣人心弦、演员好看有演技、布景服装够漂亮，大概满意度就有八九成了。然而制片方往往不满足于此，彷彿不夸耀一番「服装耗费钜资」、「历史考究严谨」、「专家指导」就对不起社会大众似的。听了这样的广告词，大众不得不相信历史上清代女子个个满身锦绣，顶著巨大牌坊式的旗头（我经常会幻想刮大风时，御花园里大拉翅乱飞的景象⋯⋯）、皇帝总是穿得一身黄灿灿，从外面的龙袍到贴身龙内衣龙内裤都是明黄带龙纹的，这就是帝王风范哪！

在这种刻板印象下，就算专家指出清朝皇帝平时基本不穿明黄色的衣服，大都是穿蓝、青、绛等彩度很低的纯色暗花袍子，外罩接近黑色的石青褂子，别说制片方不会采纳，观众也不能接受：都说古代阶级森严，怎么可能皇帝跟臣子穿得差不多，皇后跟宫女穿的也没什么差呀？更重要的是，发型和衣服款式颜色都一个样，哪里分得出谁是谁啊⋯⋯

说到底，戏剧有其突出角色身分特征、及画面丰富美观的需求，服装强调「戏剧性」，没法像记录片或普及历史节目追求真实效果。所以看戏时，还是秉持著「其实故事本来就是故事」的平常心，不必想著「从某某剧里学历史」，好好享受故事吧。

但话说回来，读者想必也会困惑了：假使清朝皇帝其实很少穿明黄色的衣服，那明黄色的皇帝服饰，到底在什么时候穿啊？

印象中的清代皇帝，大概是头戴红色调为主的帽子，身穿有披肩的明黄色长袍，上面很多龙──也就是清代皇帝画像的造型。这一身服饰称为「朝服」，不过不是普通上朝时穿，而是重大典礼和祭祀时才穿的特殊大礼服。一般而言，皇帝一年里穿朝服的机会不超过廿次，而且大半都是为了举行祭祀而穿著。冬季朝服在边缘与下䙓镶貂皮，搭配镶有皮草、缀以朱纬和三层东珠冠顶的冬朝冠；夏朝服则是镶织金边，以玉草或藤、竹丝织成的夏朝冠除了朱纬和东珠冠顶外，还在正前饰金佛，正后缀舍林，在清宫剧里出镜率相当高。

就款式而言，朝服不愧其特殊大礼服的地位，跟其他服饰的构造有很大差异：它是一件超低腰连衣裙──上身部分长及大腿，胸前与两肩有正龙、行龙、江水海崖等纹样组成柿蒂型的大型纹饰，下缘织龙纹如腰带状。下裳部分状如百褶裙，有团龙、行龙、八宝平水等纹饰。此外，虽然清朝并没有使用传统的冕服，还是将「十二章纹」放进皇帝朝服里，象征皇帝的特殊地位。

注一：清穿，即清朝穿越剧，描写男女主角从现代穿越到清代各朝，与王侯将相、龙子龙孙或名士、平民之间的情感故事。

注二：诸位阿哥及其家眷的统称，因阿哥人数众多，有多少皇子便有多少位阿哥， 亦以排行作称谓，如大阿哥、二阿哥⋯⋯再加上家眷人数庞多，故称「数字军团」。